首页 / 行业资讯 / 雇佣风险管理 / 试用期解除劳动合同,为什么企业败诉率居高不下

试用期解除劳动合同,为什么企业败诉率居高不下

雇佣风险管理 · 2026-10-14

雇佣风险管理 · 发布时间:2026-10-14 · 阅读 98

录用条件不明确是试用期争议败诉的首要原因,而背调能提前解决其中大半问题。

败诉的核心原因:录用条件没写清

劳动合同法第三十九条规定,试用期内被证明不符合录用条件的,用人单位可以解除劳动合同。但实务中,录用条件往往只写在招聘启事里,或者根本没有书面化。一旦发生争议,企业无法证明双方对录用条件有明确约定,解除就失去了依据。

第二类原因:证据不足

即便企业主张候选人不符合条件,也需要举证。很多企业拿出的是主管的主观评价、零散的沟通记录,这些在仲裁中的证明力有限。相比之下,有明确考核标准、有书面记录、有员工确认的不符合情形,证明力就强得多。

第三类原因:程序瑕疵

解除通知未送达、未说明理由、未走工会程序,都可能被认定为违法解除。程序正义在劳动争议中的权重,往往超出 HR 的预期。

背调能提前解决什么

一是身份、学历、执业资格的真实性,这类问题一旦被发现,属于提供虚假信息骗取录用,可以主张劳动合同无效,法律依据比不符合录用条件更硬。二是是否存在未解除的竞业限制义务,避免入职即违约。

制度上怎么补

在录用通知书中明确列出录用条件,包括岗位职责、考核标准、需要提供的入职材料,并要求候选人签字确认。同时把提供的信息真实完整写入录用条件,与背调形成闭环。

实操建议

先做背调再发正式 offer,或在 offer 中写明以背调结果为准。这样一旦发现重大不实,企业可以在入职前终止流程,避免进入试用期后不得不走解除程序的高成本路径。

← 返回「雇佣风险管理」列表

相关阅读

继续阅读同主题深度内容